Gott ist gut!

Wir hatten in den letzten Wochen das Bibelbuch Hiob gelesen und oftmals hatten wir Schwierigkeiten, das gelesene einzuordnen. Aber eins haben wir gelernt: „am Ende wird alles gut – und wenn es nicht gut ist, dann ist es nicht das Ende“

Und noch etwas haben wir gelernt: wenn uns immer wieder schlimme Probleme plagen oder von einer bestimmten Seite extremer Hass entgegen schlägt, der uns fast die Luft zum Atmen raubt – dann könnte es sein, dass der Satan genau diese Probleme oder Menschen benutzt, um uns zu entmutigen (siehe Hiob Kapitel 1+2). Aber es könnte auch sein, dass es Gott selbst ist, unser himmlischer Vater, der diese benutzt, um uns von unserem Plan B abzuhalten – weil ER selbst eine viel bessere Variante in petto hat❣️

Eins weiss ich: unser Gott ist gut und er meint es immer gut mit uns. Niemand kann uns irgend etwas antun, ohne das ER es zulässt. So wie ein lieber Freund vor einigen Tagen zu mir sagte „Gottes Wege sind unergründlich“ oder einige andere sagten „vielleicht musste das so sein“. Am Ende wird alles gut, siehe Hiob Kapitel 40?

Auch heute wieder habe ich meine Lektion gelernt: ja, oftmals sind wir stinksauer auf eine Person, weil sie etwas tut, was uns schadet oder verletzt, ich könnte ausrasten bei Ungerechtigkeit, nicht nur wenn diese mich selbst betrifft oder Menschen, die mir nahe stehen!!!

Aber vielleicht wird diese Person gerade benutzt, egal, von wem. Wer von denen, die nicht wirklich an Gott glauben, weiss schon, dass der Satan sie unwissentlich benutzen kann? „Herr vergieb ihren, denn sie wissen nicht, was sie tun“. Entweder werden sie „misbraucht“ oder von unserem Gott benutzt um uns Gutes zu tun…

Ich stell mir in so einer Situation lieber vor, dass es unser liebevoller himmlischer Vater ist, der denjenigen benutzt, um uns von dem falschen Weg zu warnen. Denn dann geht mein Denken nicht mehr so sehr um mich und was für ein armes Würstchen ich gerade bin und wie böse alle gerade zu nur sind – sondern ich suche nach dem Sinn, was Gott mir damit sagen will und ich frage nach seinem Willen für mich. Das bringt mich sicherlich weiter, als stinksauer auf den anderen zu sein.

Fällt es uns unter diesem Aspekt nicht viel leichter, unseren „Feinden“ zu vergeben und aus tiefsten Herzen für sie zu beten?

Ich glaube, dass unser Schöpfer lebt und ich weiss, dass er gut ist. Was kann uns schon passieren?

Danke für „die Blumen“

Damit sich keiner Sorgen machen muss, ob wir weiterhin über Gott und sein Wort mit unserer Umgebung sprechen, hier ein Schreiben, dass letzte Woche hier ankam:

Da das Reden über die Bibel ja kein Verbrechen darstellt, (oder soll ich schreiben „noch nicht“), gehen wir erhobenen Hauptes, und beten für diejenigen die wir hier bald zurücklassen müssen.

Neuer Wirkungskreis und neue Leute – wohin uns Jehovah haben will.

Hiob 42

Morgen schließen wir im Hauskreis das 2.Bibelbuch ab – Hiob. Und ganz interessant ist, dass Hiob nicht Rache nehmen sollte, an seinen falschen „Freunden“! Er wurde aufgefordert „Fürbitte einzulegen“!
Kommt dir der Gedanke bekannt vor?
Einen ähnlichen Gedanken spricht Jesus viele Jahrhunderte
später an

Ich aber sage euch: Liebet eure Feinde, segnet, die euch fluchen, tut wohl denen, die euch hassen, bittet für die, so euch beleidigen und verfolgen,

Warum? Nun lest einfach im Matthäusevangelium ein paar Verse weiter 😉

Berliner Allee 205

Vorgestern gefunden:

Handelsregisterauzug von BDRE Berliner Allee 205 GmbH

…..

….

Handelsregister Neueintragungen vom 27.04.2017
HRB 186174 B: BDRE Berliner Allee 205 GmbH, Berlin, c/o Berlin Dynamic Real Estate UG (haftungsbeschränkt), Niersteiner Straße 6, 14193 Berlin. Firma: BDRE Berliner Allee 205 GmbH; Sitz / Zweigniederlassung: Berlin; Geschäftsanschrift: c/o Berlin Dynamic Real Estate UG (haftungsbeschränkt), Niersteiner Straße 6, 14193 Berlin; Gegenstand: Der Erwerb, die Entwicklung und die Veräußerung von Immobilien, insbesondere vom Immobilienprojekt in der Berliner Allee 205. Stamm- bzw. Grundkapital: 25.000,00 EUR;
…. Gesellschaftsvertrag vom: 10.03.2017  

Ohne Kommentar 🙁

Jesus und Abraham

1 Nach diesen Dingen geschah das Wort Jehovas zu Abram in einem Gesicht also: Fürchte dich nicht, Abram; ich bin dir ein Schild, dein sehr großer Lohn.

2 Und Abram sprach: Herr, Jehova, was willst du mir geben? Ich gehe ja kinderlos dahin, und der Erbe meines Hauses, das ist Elieser von Damaskus.

3 Und Abram sprach: Siehe, mir hast du keinen Samen gegeben, und siehe, der Sohn meines Hauses wird mich beerben.

4 Und siehe, das Wort Jehovas geschah zu ihm also: Nicht dieser wird dich beerben, sondern der aus deinem Leibe hervorgehen wird, der wird dich beerben.

5 Und er führte ihn hinaus und sprach: Blicke doch gen Himmel und zähle die Sterne, wenn du sie zählen kannst! Und er sprach zu ihm: Also wird dein Same sein!

6 Und er glaubte Jehova; und er rechnete es ihm zur Gerechtigkeit.

In dem vorgestern zitierten Buch heißt es dazu:

This is a fascinating text. Notice right from the start that it is the “Word of Yahweh” who comes to Abraham in a vision.4 we read that the Word “brought him [Abraham] outside” to continue the conversation. This isn’t the kind of language one would expect if Abraham was hearing only a sound.

These appearances of the Word of Yahweh are the conceptual backdrop to the apostle John’s language in his gospel that Jesus was the Word. The most familiar instance is John 1:1 (“In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God”) and John 1:14 (“And the Word became flesh and took up residence among us, and we saw his glory, glory as of the one and only from the Father, full of grace and truth”).In John 8:56, Jesus, the incarnate Word, informs his Jewish antagonists that he appeared to Abraham prior to his incarnation: “Abraham your father rejoiced that he would see my day, and he saw it and was glad.” The Jews object vehemently to this claim, whereupon Jesus utters his famous statement, “Before Abraham was, I am” (John 8:58). Only Genesis 12 and 15 provide the coherent backdrop to this claim.I hope you grasp the significance of the interchange. Since the Word is clearly equated with and identified as Yahweh in Genesis 12 and 15, when the New Testament has Jesus saying “that was me,” he is claiming to be the Word of the Old Testament, who was the visible Yahweh.

This understanding is also behind some of the things Paul says about Abraham and Jesus. In Galatians 3:8 Paul says that the gospel—that God would justify the Gentile nations—was preached to Abraham. This is a clear reference to the content of the Abrahamic covenant, delivered personally and visibly by the Word.

also zu deutsch:

In Johannes 8:56 informiert Jesus, das fleischgewordene Wort, seine jüdischen Widersacher, dass er Abraham vor seiner Inkarnation erschienen ist: „Abraham, euer  Vater, freute sich, dass er meinen Tag sehen würde, und er sah ihn und war froh.“ vehement zu dieser Behauptung, worauf Jesus seine berühmte Aussage äußert: „Vor Abraham war, bin ich“ (Johannes 8,58). Nur Genesis 12 und 15 bilden den kohärenten Hintergrund dieser Behauptung.

Ich hoffe, Sie verstehen die Bedeutung des Austausches. Da das Wort in 1. Mose 12 und 15 klar als Jehovah bezeichnet und identifiziert wird, wenn Jesus im Neuen Testament sagt „das war ich“, behauptet er, das Wort des Alten Testaments zu sein, der der sichtbare Jehovah war.

Dieses Verständnis steht auch hinter einigen Dingen, die Paulus über Abraham und Jesus sagt. In Galater 3,8 sagt Paulus, dass das Evangelium – dass Gott die heidnischen Nationen rechtfertigen würde – Abraham gepredigt wurde. Dies ist ein klarer Verweis auf den Inhalt des Abrahamischen Bundes, der persönlich und sichtbar durch das Wort vermittelt wird.

 

 

Vorherwissen Gottes

In dem gestern zitierten Buch habe ich eine sehr interessante Passage zum Thema Vorherwissen gefunden:

Acknowledging God’s foreknowledge and also the genuine free will of humankind, especially with respect to the fall, raises obvious questions: Was the fall predestined? If so, how was the disobedience of Adam and Eve free? How are they truly responsible?

Since we aren’t told much in Genesis about how human freedom works in relation to divine attributes like foreknowledge, predestination, and omniscience, we need to look elsewhere in Scripture for some clarification. Let’s look at 1 Samuel 23:1–13. Note the underlining carefully.

1 Now they told David, “Look, the Philistines are fighting in Keilah and they are raiding the threshing floors.” 2 So David inquired of Yahweh, saying, “Shall I go and attack these Philistines?” And Yahweh said to David, “Go and attack the Philistines and save Keilah.” 3 But David’s men said to him, “Look, we are afraid here in Judah. How much more if we go to Keilah to the battle lines of the Philistines?” 4 So David again inquired of Yahweh, and Yahweh answered him and said, “Get up, go down to Keilah, for I am giving the Philistines into your hand.” 5 So David and his men went to Keilah and fought with the Philistines. They drove off their livestock and dealt them a heavy blow. So David saved the inhabitants of Keilah. 6 Now when Abiathar the son of Ahimelech fled to David at Keilah, he went down with an ephod in his hand. 7 When it was told to Saul that David had gone to Keilah, Saul said, “God has given him into my hand, because he has shut himself in by going into a city with two barred gates. 8 Saul then summoned all of the army for the battle, to go down to Keilah to lay a siege against David and his men. 9 When David learned that Saul was plotting evil against him, he said to Abiathar the priest, “Bring the ephod here.” 10 And David said, “O Yahweh, God of Israel, your servant has clearly heard that Saul is seeking to come to Keilah to destroy the city because of me. 11 Will the rulers of Keilah deliver me into his hand? Will Saul come down as your servant has heard? O Yahweh, God of Israel, please tell your servant!” And Yahweh said, “He will come down.”12 Then David said, “Will the rulers of Keilah deliver me and my men into the hand of Saul?” And Yahweh said, “They will deliver you.” 13 So David and his men got up, about six hundred men, and went out from Keilah and wandered wherever they could go. When it was told to Saul that David had escaped from Keilah, he stopped his pursuit.

In this account, David appeals to the omniscient God to tell him about the future. In the first instance (23:1–5), David asks God whether he should go to the city of Keilah and whether he’ll successfully defeat the Philistines there. God answers in the affirmative in both cases. David goes to Keilah and indeed defeats the Philistines.

In the second section (23:6–13), David asks the Lord two questions: (1) will his nemesis Saul come to Keilah and threaten the city on account of David’s presence? And (2) will the people of Keilah turn him over to Saul to avoid Saul’s wrath? Again, God answers both questions affirmatively: “He will come down,” and “They will deliver you.”

Neither of these events that God foresaw ever actually happened. Once David hears God’s answers, he and his men leave the city. When Saul discovers this fact (v. 13), he abandons his trip to Keilah. Saul never made it to the city. The men of Keilah never turned David over to Saul.

Why is this significant? This passage clearly establishes that divine foreknowledge does not necessitate divine predestination. God foreknew what Saul would do and what the people of Keilah would do given a set of circumstances. In other words, God foreknew a possibility—but this foreknowledge did not mandate that the possibility was actually predestined to happen. The events never happened, so by definition they could not have been predestined. And yet the omniscient God did indeed foresee them. Predestination and foreknowledge are separable.

The theological point can be put this way:

That which never happens can be foreknown by God, but it is not predestined, since it never happened.

But what about things that do happen? They can obviously be foreknown, but were they predestined?

Since we have seen above that foreknowledge in itself does not necessitate predestination, all that foreknowledge truly guarantees is that something is foreknown. If God foreknows some event that happens, then he may have predestined that event. But the fact that he foreknew an event does not require its predestination if it happens. The only guarantee is that God foreknew it correctly, whether it turns out to be an actual event or a merely possible event.

Interessant, -die Stelle aus 1.Samuel habe ich bestimmt schon des öfteren gelesen, aber dabei den Schluss zu ziehen, und dies mit der Prädestination in Verbindung zu bringen, war mir nie in den Sinn gekommen.