Heute auf wisswenschaft.de gefunden:
Realitätscheck – durchgefallen
Keine Engel-Evolution: Flügelkonzept findet sich in der Natur nicht
Wissenschaftlich betrachtet haben Engel schlicht ein Paar Extremitäten zu viel: Es gibt unter den bisher bekannten Tieren keine Art, die Arme, Beine und zusätzliche Flügel besitzt. Das sagt Markus Unsöld von der Zoologischen Staatssammlung München. Der Grund dafür: Die Flügel der Wirbeltiere sind ursprünglich aus Vordergliedmaßen entstanden – die Evolution hat also das Grundkonzept der vier Extremitäten immer beibehalten. Engel, Feen, aber auch Fabelwesen wie Pegasus, Drachen oder anderes Getier mit zusätzlichen Flügeln auf dem Rücken sucht man deshalb in der realen Natur vergebens. Und selbst wenn sie existieren würden – mit ihren im Allgemeinen sehr klein dargestellten Flügeln könnten sie gar nicht abheben, zeigen Analysen des Biologen Roger Wotton vom University College in London.
Die Landwirbeltiere werden wissenschaftlich auch als Tetrapoda bezeichnet. „Schon dieser Name steht für ihren Bauplan“, sagt Unsöld: Die griechische Bezeichnung bedeutet nämlich übersetzt Vierfüßer. Dieses Konzept ist uralt: Mit vier Füßen krochen schon die ersten, noch fischartigen Wesen aus dem Wasser, aus denen sich dann schließlich alle Landwirbeltiere bis hin zum Menschen entwickelten. „Diesen Grundbauplan hat die Evolution beibehalten und nur abgewandelt“, sagt der Biologe.
Bei den Schlangen haben sich die Beine beispielsweise ganz zurückgebildet. Wale und Seekühe haben ihre Vordergliedmaßen dagegen in Flossen verwandelt und die Hinterextremitäten zu winzigen Überbleibseln reduziert. Bei den geflügelten Wirbeltieren entwickelten sich die vorderen Gliedmaßen schließlich zu Flügeln. Die Ersten, die sich damit in die Luft erhoben, waren Flugsaurier, ihnen folgten die Vögel und schließlich brachten auch noch die Säugetiere Flugkünstler hervor: die Fledertiere. „Wer sich den Knochenaufbau all dieser drei Tiergruppen betrachtet, kann immer noch das Grundkonzept der Vordergliedmaßen in ihren Flügeln erkennen“, sagt Unsöld. „Ein anderes System, das zusätzliche Arme oder Beine ermöglicht, müsste einem komplett anderen Bauplan entsprechen.“ Solche Konzepte gibt es zwar, aber nur bei Lebewesen, denen Engel und Fabelwesen wohl kaum zuzuordnen sind: den geflügelten Insekten.
Auch Roger Wotton vom University College in London stellt den Fabelwesen kein gutes Zeugnis im Realitätscheck aus: Wenn sie wirklich existieren würden, könnten sie ihre massigen Körper mit den üblicherweise abgebildeten Flügelgrößen niemals in die Luft erheben, so das Ergebnis seiner Analysen von Darstellungen. Mit wissenschaftlicher Genauigkeit hat er belegt, warum die himmlischen Boten fügellahm sein müssten: Zum Fliegen bräuchten sie enorme Spannweiten und gewaltige Brustmuskeln, resümiert der Biologe das Ergebnis seiner kuriosen Studie.
dadp/wissenschaft.de – Martin Vieweg
Was fällt mir dazu ein?? Klaus Ewald hatte uns mal erzählt:
Aerotechnische Versuche haben bewiesen, daß die Hummel wegen Form und Gewicht ihres Körpers im Verhältnis zur Gesamtflügelfläche nicht fliegen kann.
Aber die Hummel weiß davon nichts
und fliegt und fliegt und fliegt!
Ob das vielleicht auch für die Engel gelten würde? – aber psst! das sind Geistwesen und nicht für die Erde erschaffen! 🙂
au weia!!!!!
Sorry, eigentlich lasse ich ja solche Artikel generell unkommentiert, aber zu diesem hier kann ich einfach nicht schweigen!
Ja, ja, wie gut ist es doch, dass diese ganzen Wissenschaftler, Biologen und wie sie noch so alle heißen uns darüber aufklären, dass Jehova uns in der Bibel belogen hat. Es gibt keine Engel. Wie dumm von uns, dass wir bisher daran geglaubt hatten…
Ja, sie wissen sogar noch viel besser, wie das Leben ins Dasein gekommen ist, es hat sich durch einen Urknall und unzählige Zufälle entwickelt, dass es heute so komplex ist und so wunderbar alles funktioniert. Woher haben sie dieses Wissen eigentlich? Waren sie bei der Schöpfung dabei – oder hat es ihnen jemand erzählt, der selbst anwesend gewesen ist? Wer mag das dann wohl gewesen sein?
Glauben diese Menschen echt, dass sie schlauer sind, als der Schöpfer selbst? Woher nehmen sie diese Anmaßung?
Wie mag sich wohl Jehova fühlen, wenn er so einen Unsinn hört oder liest? Die Bibel sagt, wie Jehova über solche Weisheiten denkt:
1. Korinther 3:18-20
Wer denkt, er sei schlauer als unser himmlischer Vater und der Schöpfer aller Dinge – ist der wirklich weise? Wie vertrauenswürdig ist so jemand? Vertrauenswürdiger als Jehova Gott?
Mit ihrer Theorie, dass sich durch die Evolution alles von alleine entwickelt hat, haben die Menschen ein echtes Problem. Wenn sie Gott ausser Acht lassen, dann berücksichtigen sie bei ihren Überlegungen leider auch nicht, dass er verschiedene Geschöpfe erschaffen hat. Die mit einem fleischlichen Leib auf der Erde und die Wesen im himmlischen Bereich.
Aber auf der Wtlib finden wir noch mehr zu dem Thema:
Dies ist auch der Grund, warum die leitende Körperschaft immer wieder betont, wie wichtig es ist, täglich in der Bibel zu lesen. So können wir unseren Glauben schützen. Denn mal ehrlich: wem glauben wir mehr? Immerhin dienen wir ja Jehova und haben daher ja sicherlich auch unbeschränktes Vertrauen in ihn – oder?
einige Querverweise:
lassen wir uns irreführen?
w92 15. 9. S. 21
wie denken wir über wissenschaftliche Abhandlungen und Erkenntnisse, die unseren liebevollen und geduldigen Schöpfer in Frage stellen?
it-2 S. 596 Philosophie
Ja, wie denn nun? Sollte ich mich nun damit beschäftigen – oder nicht? Und was – wenn ich es im Rahmen von Unterrichtsstunden tun muss?
w94 1. 9. S. 7
w87 1. 2. S. 28-29 Bist du wißbegierig?
Für unsere Jugendlichen und Kinder haben wir ja auf diesem Kongress eine Broschüre bekommen – so dass jeder für sich selbst prüfen kann, was stimmt.
Für alle anderen, die sich ein wenig mit der Evolutionstheorie auskennen, haben wir auch eine Broschüre bekommen. Warum sie nicht mal lesen und prüfen, ob es nicht doch sein könnte, dass es nur eine Theorie ist und doch der Schöpfer seine Hand im Spiel hatte?
Warum fällt es den Menschen nur so schwer, bei ihren Überlegungen in Betracht zu ziehen, dass ein himmlischer Schöpfer daran beteiligt ist und dass ihm alles möglich ist. Seine Gedanken sind höher als unsere Gedanken und er kann tun, was ihm gefällt.
ER ist es, der die Naturgesetze ins Dasein gerufen hat. Wer ist der Mensch, der nun anzweifelt, dass die Engel, die Jehova erschaffen hat, wirklich real sein könnten?
Wie betrachten wir diese Weisheit der Welt?
Was sind Engel? Im ökomenischen Heiligenlexikon findet man zum Thema Engel eine interessante Abhandlung. Hier ein paar Zitate folgend: